更新時間:2021年12月20日15時46分 來源:傳智教育 瀏覽次數(shù):
中心路徑
關注論據(jù)。說服影響更加持久,也更有可能改變行為。
外周路徑
外周路徑的說服同城只能導致膚淺而短暫的態(tài)度改變。
適用于不善于思考的人群。
說服者:信息的傳達方
可信度
·知覺到的專業(yè)性
·知覺到的信賴性
·吸引力與喜好
外表是一種吸引力
相似性也具有吸引力
六個說服原則
權威性:人們會聽從可信的專家
喜好:人們對所好之物更加肯定
社會證明:人們利用他人的例子來確認思考、感受和行動的方式
互惠性:人們感覺到有義務知恩圖報
一致性:人們傾向于遵守他們公開的許諾
稀缺性:人們珍惜稀有的事物
說服內容:信息特點
理智與情感
理智:
事實勝于雄辯。
情感:
對意見最終起決定作用的是情感而不是智慧。
說服結果取決于說服的對象
有良好教育背景或者善于分析思辨的人更容易接受理性的說服。
態(tài)度形成的過程對此也會產生影響。如果個體態(tài)度的形成主要受情感影響,那么說服更容易為情感訴求打動;如果主要受理智影響,那么理性的論證則更有說服力。
新的情感體驗會影響建立在情感基礎上的態(tài)度。但是要改變基于信息的態(tài)度,就需要更多的新信息。
喚起恐懼效應
觀點差異
正面說服與正反說服
首因對近因
首因:最先呈現(xiàn)的信息最具有說服力。
近因:最近呈現(xiàn)的信息最具有說服力。
主動參與或被動接受
個人與傳媒的影響
年齡與說服
生命周期解釋:態(tài)度隨著人們的成長而逐漸改變
代際隔閡解釋:老年人的態(tài)度與其年輕時基本上沒什么兩樣,但是與當今年輕人的態(tài)度不同,代溝由此而生。
慎思與說服
中心路徑說服的關鍵并不在于信息本身,而在于能否激發(fā)說服對象積極思考。人的大腦不是海綿,無法接受所有的信息。如果信息喚醒了有利的想法,就能說服;反之,如果激起相反的觀點,就無法說服。
避免打草驚蛇--如果你不想遭人反駁,請勿引起對方警覺
分心會減少反駁
不太投入的說服對象會使用外周線索
善于思考的人表現(xiàn)出強烈的認知需求,喜歡仔細思考并偏好中心路徑。
而喜歡節(jié)省腦力資源的人則表現(xiàn)出較低的認知需求,通常對于外周線索反應較快。
有效的說服者不僅應該注重自己的形象以及所傳達的信息,還應該注重說服對象可能會出現(xiàn)的反應。
最好的教師總是能夠鼓勵學生積極思考。他們會以反問的方式提出問題,舉出引人入勝的范例,還會用難題挑戰(zhàn)學生。
可信的說服者給人的感覺就是值得信賴的專家。講話語氣果斷,語速較快并直視說服對象的眼睛,這樣的說服者通常較為可信。說服者的觀點如果與自身利益相悖則更為可信。魅力十足的說服者在品位和個人價值觀等問題上也非常有說服力。
猜你喜歡: