更新時(shí)間:2023年12月28日11時(shí)15分 來源:傳智教育 瀏覽次數(shù):
MyISAM和InnoDB是兩種MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)中常見的存儲(chǔ)引擎。它們?cè)诠δ?、性能和適用場(chǎng)景上有很多區(qū)別。
(1)MyISAM:
不支持事務(wù),不提供ACID(原子性、一致性、隔離性、持久性)屬性。這意味著它不支持回滾(rollback)和提交(commit)等事務(wù)處理功能。
(2)InnoDB:
支持事務(wù),提供ACID屬性。它具有事務(wù)處理的能力,可以確保數(shù)據(jù)的完整性和一致性。
(1)MyISAM:
采用表級(jí)鎖定(table-level locking)。當(dāng)一個(gè)查詢對(duì)表進(jìn)行操作時(shí),整個(gè)表會(huì)被鎖定,可能會(huì)導(dǎo)致其他查詢被阻塞。
(2)InnoDB:
采用行級(jí)鎖定(row-level locking)。它可以鎖定單獨(dú)的行,而不是整個(gè)表,這樣可以提高并發(fā)性能,允許多個(gè)操作同時(shí)對(duì)同一表進(jìn)行操作。
(1)MyISAM:
不支持外鍵約束,不能定義外鍵。
(2)InnoDB:
支持外鍵約束,可以定義外鍵,保證了數(shù)據(jù)的引用完整性。
(1)MyISAM:
適合讀密集型的應(yīng)用,例如數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)或者只讀的應(yīng)用,因?yàn)樗鼘?duì)于查詢有較好的性能。但在寫入頻繁的情況下,可能會(huì)出現(xiàn)性能瓶頸,特別是在大量并發(fā)操作時(shí)。
(2)InnoDB:
適合寫入和讀取都比較頻繁的應(yīng)用,因?yàn)樗鼘?duì)于事務(wù)處理和并發(fā)性能更好。它更適合于對(duì)數(shù)據(jù)完整性要求較高的應(yīng)用場(chǎng)景。
(1)MyISAM:
在數(shù)據(jù)庫(kù)崩潰或者非正常關(guān)閉情況下,數(shù)據(jù)恢復(fù)相對(duì)困難,可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)損壞或丟失。
(2)InnoDB:
提供更好的容災(zāi)和崩潰恢復(fù)能力,支持事務(wù)的持久性,可以通過日志文件進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù),降低數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)。
(1)MyISAM:
每個(gè)表通常由三個(gè)文件組成:.frm(存儲(chǔ)表定義)、.MYD(存儲(chǔ)數(shù)據(jù))、.MYI(存儲(chǔ)索引)。
(2)InnoDB:
數(shù)據(jù)和索引存儲(chǔ)在共享表空間中,支持行級(jí)別的鎖和事務(wù)處理。
(1)MyISAM:
提供全文索引(Full-text Indexing)支持。
(2)InnoDB:
在MySQL 5.6之后開始支持全文索引。
(1)如果我們需要事務(wù)支持、行級(jí)鎖、外鍵約束和容災(zāi)恢復(fù)能力,InnoDB是更好的選擇。
(2)如果我們的應(yīng)用是讀密集型,不需要事務(wù)支持,并且對(duì)數(shù)據(jù)完整性要求不高,那么MyISAM可能是一個(gè)更合適的選擇。
在選擇存儲(chǔ)引擎時(shí),需要考慮應(yīng)用的特點(diǎn)、需求以及對(duì)性能和數(shù)據(jù)完整性的要求,以便選擇最適合的引擎。
北京校區(qū)