更新時間:2021年05月20日15時02分 來源:傳智教育 瀏覽次數(shù):
問題分析
考官主要考核你對Spark和Hadoop運(yùn)行機(jī)制的理解,考察你對技術(shù)應(yīng)用場景的敏感性和理解程度,這對工作的具體質(zhì)量有很大的影響。
核心問題講解
Spark SQL比Hadoop Hive快,是有一定條件的,而且不是Spark SQL的引擎比Hive的引擎快,相反,Hive的HQL引擎還比Spark SQL的引擎更快。
其實(shí),關(guān)鍵還是在于Spark 本身快。那么Spark為什么快呢?
消除了冗余的HDFS讀寫
Hadoop每次shuffle操作后,必須寫到磁盤,而Spark在shuffle后不一定落盤,可以cache到內(nèi)存中,以便迭代時使用。如果操作復(fù)雜,很多的shufle操作,那么Hadoop的讀寫IO時間會大大增加。、
消除了冗余的MapReduce階段
Hadoop的shuffle操作一定連著完整的MapReduce操作,冗余繁瑣。而Spark基于RDD提供了豐富的算子操作,且action操作產(chǎn)生shuffle數(shù)據(jù),可以緩存在內(nèi)存中。
JVM的優(yōu)化
Hadoop每次MapReduce操作,啟動一個Task便會啟動一次JVM,基于進(jìn)程的操作。而Spark每次MapReduce操作是基于線程的,只在啟動Executor時啟動一次JVM,內(nèi)存的Task操作是在線程復(fù)用的。
每次啟動JVM的時間可能就需要幾秒甚至十幾秒,那么當(dāng)Task多了,這個時間Hadoop不知道比Spark慢了多少。
總結(jié):Spark比Mapreduce運(yùn)行更快,主要得益于其對mapreduce操作的優(yōu)化以及對JVM使用的優(yōu)化。
問題擴(kuò)展
Spark快不是絕對的,但是絕大多數(shù)Spark都比Hadoop計(jì)算要快。
考慮一種極端查詢:Select month_id,sum(sales) from T group by month_id;這個查詢只有一次shuffle操作,此時,也許Hive HQL的運(yùn)行時間也許比Spark還快。
結(jié)合項(xiàng)目中使用
公司在技術(shù)人員儲備滿足的情況下,同樣的業(yè)務(wù)處理,優(yōu)先選擇spark來進(jìn)行實(shí)現(xiàn),這樣對統(tǒng)計(jì)分析的執(zhí)行效率會有很大的提升。
如果業(yè)務(wù)對性能沒有要求,而且內(nèi)存資源有限,也可以采用Hive來進(jìn)行計(jì)算分析。
北京校區(qū)