首頁技術(shù)文章正文

前端培訓之淺談框架模式(MVC MVP MVVM)（一）

更新時間:2016年12月06日11時50分來源:傳智播客web前端培訓學院瀏覽次數(shù):

前言:框架模式不是一門寫代碼的學問，而是一門管理與組織代碼的學問。其本質(zhì)是一種軟件開發(fā)的模型。與設(shè)計模式不同，設(shè)計模式是在解決一類問題時總結(jié)抽象出的公共方法(工廠模式，適配器模式，單例模式，觀察者模式 。。。。。。)，他們與某種具體的技術(shù)棧無關(guān)。一種框架模式往往使用了多種設(shè)計模式，切不要把他們的關(guān)系搞混。
更多信息可以看看這本《Developing Backbone Application》

一代目: 腳本式設(shè)計(無架構(gòu)設(shè)計):

下面這樣的代碼，就是無任何設(shè)計模式的產(chǎn)物:
JavaScript

1
2
3
4
5
6
7
8
9

const a = document.createElement("a");
a.innerHTML = "www.google.com";
a.href = "//www.google.com";
a.style.position = "absolute";
a.style.top = 100;
a.onclick = function(){
console.log("google");
}
document.body.appendChild(a);

嗯嗯~先別吐槽，因為這種編碼方式還是有他的優(yōu)點的。
短短的幾行代碼，包含了創(chuàng)建，樣式，綁定，插入。 balabala。。。。。
這種搞法雖有不少缺點，但麻雀雖小五臟俱全，所有功能一應(yīng)俱全。早些年由于UI程序還處在一個懵懂期，邏輯不算太復(fù)雜，代碼量也不會太多。這樣的搞法似乎也沒有什么問題。 畢竟到達A B兩點最短的距離就是直線，上述代碼可以說是實現(xiàn)某功能的最短路徑。 典型的例子就是 ASM (雖然匯編語言不是用來寫UI的)，他們共有的缺點是 :入口單一功能簡單不可維護
讓我們修改一下上面的邏輯:
JavaScript

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

這里我們將一個功能拆分成了3個部分，即外觀事件和屬性。
函數(shù)將他們重新分離成一個個獨立的邏輯塊，這樣一定程度上達到了分離復(fù)用的目的，比如你想修改外觀，就去doCss函數(shù)里去找。。。
就像有錢人追求更多的財富，權(quán)貴追求更多權(quán)利一樣。
人類總在思考同一個問題，我們能不能做得更好。。
直到有一天。。。

二代目: 代碼文件分離(CodeBehind):

對asp。net尤其是webForm，winForm模式熟悉的同學，肯定對aspx 和 aspx。cs 這2種文件非常了解。

aspx是視圖文件，而對應(yīng)的。cs文件是他的相關(guān)邏輯處理文件事件驅(qū)動模式下，框架幫我們完成了基本的事件類型，我們要做的是在事件下完成相關(guān)業(yè)務(wù)邏輯。
在前端中，也可以找到二代目大人的影分身。。
JavaScript

1
2
3
4
5
6
7
8

各文件各司其職，編寫的時候分離，在運行的時候合并。這樣進一步降低了功能之間的耦合度。視圖看起來非常”清爽”，對應(yīng)的邏輯也被分離成一個個文件，交由相應(yīng)的開發(fā)人員處理。
如果你涉獵的技術(shù)范圍很廣，你會發(fā)現(xiàn)其實二代目大人已經(jīng)出現(xiàn)在諸多成熟的技術(shù)棧中。。。。
但是，沒過多久伊甸園歡樂的笑聲被下面這個需求打破。。。

為了實現(xiàn)他，在這里我只寫偽代碼了:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

`購買蘋果按鈕`綁定事件如下:
1.int 蘋果數(shù)變量 + 1;
2.顯示蘋果數(shù)控件的值 = 蘋果數(shù)變量;

`購買梨按鈕`綁定事件如下:
1.int 梨數(shù)變量 + 1;
2.顯示梨數(shù)控件的值 = 梨數(shù)變量;

...`吃蘋果`

...`吃梨`

這里比較困難的是第2步
就是如果顯示蘋果數(shù)的控件是另一個程序員開發(fā)的黑盒， 如何修改其值?
于是程序員A 去找程序員B 尋求是否存在對應(yīng)的 get/set 方法。
程序員B說有， “有” 字還沒落地，開發(fā)買梨的程序員C 又踹門進來了，問了同樣的問題，后來才知道開發(fā)吃蘋果功能的程序員D正在路上。。。
于是程序員B 不得不把接口的詳細信息寫到 wiki中，于是程序員CDEFGHIJKMLN 都看了wiki 懂了。
完成這件事程序員B 寫wiki 花了 10分鐘，程序員CDEFGHIJKMLN 看wiki每人花 1分鐘，一共團隊成本 20分鐘。
于是 wiki中這個 get/set 接口函數(shù)出現(xiàn)在了每一個被綁定的函數(shù)里。一共4個button 出現(xiàn)4次
ps: 這個get/set接口本質(zhì)上就是一個view刷新接口
事情仍在在醞釀:
產(chǎn)品大爺發(fā)話了，要改成下面這樣:

多了一個求和。
于是偽代碼變成了這樣:

1
2
3
4
5

`購買蘋果按鈕`綁定事件如下:
1.int 蘋果數(shù)變量 + 1;
2.int 總和變量 = 蘋果數(shù)變量 + 梨數(shù)變量;
2.顯示蘋果數(shù)控件的值 = 蘋果數(shù)變量;
3.顯示總和控件的值 = 總和變量;

這次程序員B為了人身安全，提前把 get/set 接口發(fā)布到了 wiki上。。
于是總和控件的值 = 總和變量這行代碼出現(xiàn)了 4次。
產(chǎn)品存在的意義，就是將程序狗虐到極致:
于是需求改成了這樣:

只是刪了一行。
于是 4個函數(shù)中所有相關(guān)代碼都被刪除。。。共影響 4行代碼。。
段子講完了，其核心問題在于，按照事件進行的業(yè)務(wù)模塊劃分，有時候是不合理的，事件是用戶行為的入口，但不是程序邏輯的入口。一個button的click就可能橫跨N個領(lǐng)域，需要N個人來進行協(xié)作，這部分邏輯到最后還是會耦合在一起，通過各種函數(shù)封裝進行解耦，無疑是揚湯止沸，而我們需要的是釜底抽薪
（第一節(jié)結(jié)束）